« [News]京都議定書 | トップページ | [Studentenleben]アマとプロの協業 »

[Studentenleben]予習のしかた

あね3さんが質問を受けたということで、あまりえらそうなことは言えませんが、
初学者としてコメントしてみます。

予習のしかたですが、
授業によって、想定している授業方法がまちまちなので、
まずちょっと慣れるまでは大変です。

1年やって、結局一番やりやすかったのは、
レジュメにポイントが記載してあって、
そのレジュメなり教科書なりの指定範囲を読んできて
先生が用意している例題に答えるというもの。

この例題も、教科によっていろいろで、
・単元ごとに現行司法試験レベルの問題が提示してあって、
 とりあえずその答えを聞かれる(ムリやって)
・シンプルな確認問題「○○とは?」「××になるのはどういう場合か?」
 が並べてあり、次々に当てられる
・簡単な事例問題が単元ごとについていて、講義の後当てられる
など。
とりあえず範囲と当てられる質問がわかっていれば、それなりにメドがつけられます。

困るのは、項目だけが羅列してあって、ここやります、みたいなもの。
初学者なので、教科書のどこがポイントかがわかりづらいし、授業中の質問にも対応できない。
まあ、先生と掛け合ったりして、結果的にはほぼすべての授業で
ポイントを教えていただけるようになりましたが。

1時限あたりの分量としては、教科書で30-40ページぐらい、
判例(百選)が2、3件というところでしょうか。
判決文そのまま読ませるというのはほとんどなかったです、今年は。
予習時間は、前期はすごく時間がかかって、
1時限あたり3時間以上かかる、とみなこぼしていましたが
後期からはだいたい1時間半ぐらいでこなせるようになりました。

で、
予習時点で、質問形式で、荒削りながらもまとめておくと、
授業を聞くのにもいいと思いますし、復習にも役立つのでは、と思います。
○○とは?→××、というふうに。
民法の先生もそういってはりました。
先生いわく「1回読んでわからなかったところが、大事なところです」と。
なるほど。

以上、学校によって違いもあると思いますが、ご参考まで。
・・・結果が出てない以上、あまりえらそうなことはいえないのですが。

|

« [News]京都議定書 | トップページ | [Studentenleben]アマとプロの協業 »

コメント

TBありがとうございます☆
って、どの人も、どこの学校の人も、私より全然勉強してて、焦ってます。
新入生からの質問に答えて私が焦ってどうするんだ、と(笑)。

うちはどっちかと言うと、項目列挙型なのですが、質問形式というのは良いですね。
来期からはそこを意識して受けねば、と私が参考にさせてもらってます。

投稿: あね3 | 2005.02.18 22:16

さっそくコメントありがとうございます。
あね3さんはいろんな人から頼りにされて、さすがの姉御肌ですねえ。すばらしい。
しかし、こう書くと勉強してそうに見えますがそんなことないですよ。
今日も「歳をとると、がむしゃらさがなくなって淡白になる」と30代のクラスメートと話していました。
テスト前の無理がきかなくなるので、その対策をしないと。
若い人たち(20代)は瞬発力がありますからね。

投稿: 浮村 | 2005.02.19 00:20

リンクさせていただきました。LS今春入学予定者です。こちらのコメントは初学者としては大変参考になります♪

投稿: M | 2005.02.27 14:55

コメントありがとうございました。こちらもリンクさせていただきます。お酒お好きそうですね。私も試験前の断酒はどこへやら、連日の宴会を楽しんでおります。

投稿: 浮村 | 2005.02.27 23:27

リンクありがとうございます。大人の女性の雰囲気とは気恥ずかしい・・・血中おやぢ濃度高ですが。ココログユーザーとしてもブログの構成を参考にさせていただいております。

投稿: M | 2005.03.01 11:11

それは恐縮です…。LSと関係ある情報は少ないんですけどね。私もMさんのように大人っぽい格調のある文章を書ければいいのですが。

投稿: 浮村 | 2005.03.13 14:58

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/56419/2985138

この記事へのトラックバック一覧です: [Studentenleben]予習のしかた:

« [News]京都議定書 | トップページ | [Studentenleben]アマとプロの協業 »